Проект PCAD.Ru
Главная / Форум / Объявления / Книги / Производство / Проектирование / Обратная связь

Как в P-CAD рисовать в негативе?

Оглавление форума | Открыть новую тему | Регистрация | Личные данные | Поиск | RSS

Каталог производителей печатных плат pcbtech.ru

Cubrilo Просмотров темы: 855       12.01.2016 09:08 [Ответить]
Приветствую!
Вопрос простой: как в P-CAD 2006 рисовать "в негативе" в сигнальном слое, так же как это по умолчанию делает в слое Mask например. Т.е. хочу нарисовать линию, не так чтобы по линии была медь, а чтобы МЕДИ НЕ БЫЛО.
Благодарю


Ну...  Ded  [12.01.16 09:42]
Для силовой платы  Cubrilo  [12.01.16 10:27]
Может cutout-ы вырезать по предварительно нарисованному полигону?  Ann  [12.01.16 10:35]
с редкими дорожками которые не уместились на верхней площади.  Ded  [12.01.16 11:34]
На верхнем так не получится  Cubrilo  [12.01.16 11:56]
проделывать двойную работу по каждой линии разделения  Ded  [12.01.16 13:04]
Это конечно здорово  Cubrilo  [12.01.16 17:45]
Но что определяет приоритет  Ded  [12.01.16 18:32]
Рисковано  Cubrilo  [13.01.16 07:00]
и атас!  Ded  [13.01.16 07:30]
производитель может произвести перезаливку и атас!  Вахтанг  [06.09.17 16:58]
По приколу  OLE  [07.09.17 09:41]

Ну...  Ded 12.01.2016 09:42  [Вверх] [Ответить]
Если не секрет для чего. Может есть способ проще. Если хотите сделать трафарет для фоторезиста то это делается несколько иначе.

Для силовой платы  Cubrilo 12.01.2016 10:27  [Вверх] [Ответить]
На силовой платы компоненты относительно большие и нужны большие площади для охлаждения. Получается поверхность состоит на 90 % из "островов" меди. Нижняя сторона обычно тоже вся GND медь, с редкими дорожками которые не уместились на верхней площади.

Может cutout-ы вырезать по предварительно нарисованному полигону?  Ann 12.01.2016 10:35  [Вверх] [Ответить]
Может cutout-ы вырезать по предварительно нарисованному полигону?

с редкими дорожками которые не уместились на верхней площади.  Ded 12.01.2016 11:34  [Вверх] [Ответить]
Ну и без проблем стандартный вариант.На весь нажний слой кладете Cooper Pour, подключив его к GND и по нему кладете ваши проводники незабыв в свойствах выставить необходимый зазор. На верхнем слое кладете Cooper Pour с подключением к нужным цепям и нужной формы и также выставляете необходимые зазоры.

На верхнем так не получится  Cubrilo 12.01.2016 11:56  [Вверх] [Ответить]
Так как там цепи разные, надо проделывать двойную работу по каждой линии разделения (определять контур одного Pour, а потом соседнего). Была бы линия "в негативе" то одной линией определялись бы оба.

проделывать двойную работу по каждой линии разделения  Ded 12.01.2016 13:04  [Вверх] [Ответить]
Что то вы не правильно делаете. Линия разделения получается автоматически и с той шириной что задана в свойствах полигонов.

К сообщению прикреплен файл: Пример (2955_Cuper.PCB, 32 Kb)


Это конечно здорово  Cubrilo 12.01.2016 17:45  [Вверх] [Ответить]
Но что определяет приоритет, почему цепь (Copper) который слева накрывает правый, а не наоборот?

Но что определяет приоритет  Ded 12.01.2016 18:32  [Вверх] [Ответить]
Приоритет определяется последовательностью заливки.

Рисковано  Cubrilo 13.01.2016 07:00  [Вверх] [Ответить]
Тоже про такую возможность думал, но делать не стал - производитель может произвести перезаливку и атас! Если бы P-сad "отодвигал" (корректировал) границы того другого Pour тогда другое дело, а так...

и атас!  Ded 13.01.2016 07:30  [Вверх] [Ответить]
Ну во первых производитель сам ничего делать не будет. Он просто сделает герберы и дальше будет работать с ними. И потом простая перезаливка ничего не изменит. Не поленитесь и поэкспериментируйте.Но с другой стороны необязательно накрывать так глобально.

производитель может произвести перезаливку и атас!  Вахтанг 06.09.2017 16:58  [Вверх] [Ответить]
Вот именно!
Сделать гербера самому должен стать неотъемлемой привычкой каждого конструктора. Не только потому, что производителю легче будет, а потому что эта процедура наглядно показывает все ваши ошибки при создании библиотек и проекта. Не всегда можно увидеть в проекте те ошибки, особенно в многослойном, чего легко можно увидеть в гербере. Просто их надо делать хотя бы для себя.
Производителю вы можете отправить оба файла. Если у него какие-то особенные требования, в зависимости от своего оборудования, сам сгенерит в нужной форме файлы для производства, но вы будете уверены в своем проекте.
Иногда бывает, что проект является коммерческой тайной, и когда вы отправляете на производство pcb файл в нём присутствует вся информация для его выпуска, с номиналами комплектующих. В гербере этой информации нет.

По приколу  OLE 07.09.2017 09:41  [Вверх] [Ответить]
При проверке DRC в Gerber вылезла ошибка в зазоре в ~2 мкм между пояском via подключенным к земле и проводником, и это при том, что экспорт в формате 4,4 & мм, а в P-CAD все хорошо. Кто знает как к таким вещам относятся производители, если правили 0,25 мм зазор, 0,25 мм минимальный проводник.Best Regards,OLE