Проект PCAD.Ru
Главная / Форум / Объявления / Книги / Производство / Проектирование / Обратная связь

Ошибка Gerber-файла шелкографии

Оглавление форума | Открыть новую тему | Регистрация | Личные данные | Поиск | RSS

Каталог производителей печатных плат pcbtech.ru

IF_P Просмотров темы: 710       21.10.2016 20:58 [Ответить]
При создании Gerber-файла шелкографии возникают ошибки ("SB_001_004_006.ERR"). Некоторые из них просмотрел. Попадают на обозначение диода ("diode.GIF"). На шелкографии, вроде, все нормально. Вопрос:
- в чем тут проблема
- пройдет ли такое на производстве.

К сообщению прикреплен файл: Ошибки шелкографии (3023_Error_Silk.RAR, 36.9 Kb)



Дополнил  IF_P  [21.10.16 20:59]
тут всё понятно  pouch  [21.10.16 23:21]
Элемент есть в Gerber  IF_P  [21.10.16 23:54]
Дело не в расширении  SAnt  [22.10.16 11:19]
Простите!  SAnt  [22.10.16 11:22]

Дополнил  IF_P 21.10.2016 20:59  [Вверх] [Ответить]
P.S.
Платы будут изготавливаться в Китае.

тут всё понятно  pouch 21.10.2016 23:21  [Вверх] [Ответить]
при создании гербер установлена слишком большая апертура.
Полигон в шелкографии в гербер файле игнорирован. Т.е. при изготовлении его не будет на плате.
В принципе, вы должны перед отправкой файлов просматривать, проверять...

Элемент есть в Gerber  IF_P 21.10.2016 23:54  [Вверх] [Ответить]
Но он в Gerber есть. Вот посмотрел файл Viewer'ом. Поэтому и спрашиваю. Ведь ошибки при просмотре не было. Можно и CAM'ом посмотреть, но позже (он на другой ОС). Там, наверное, тоже ошибки не будет. Т.е. при формировании Gerber-файла эта ошибка либо исправилась, либо игнорировалась, но на шелкографии это незаметно. Если производитель не увидит этой ошибки у себя, то меня это устраивает. В будущем посмотрю на эти компоненты и постараюсь их исправить.
Вот и спрашиваю стоит ли исправлять Gerber или нет. Может кто-то из знающих посмотрит на сам Gerber-файл (он внутри архива) и посоветует, что делать.

Дело не в расширении  SAnt 22.10.2016 11:19  [Вверх] [Ответить]
Дело скорее всего не в расширении, а в содержании файла. Все эти файлы текстовые по сути, но сверловочный файл в первом посте содержит комментарии:

;FILE_FORMAT=2:2
;TYPE=PLATED

Некоторые CAM-овские системы не понимают что эти строки надо игнорировать и спотыкаются на них, не транслируя файл.

В файлах последнего поста комментариев нет. Но чтобы эти файлы были странслированы правильно, в сопроводительном письме необходимо указать формат и параметры с которыми они выводились, например, "Exellon_2, 2.4, Absolute, English".

Кстати, точность вывода координат в первом файле 2.2, в дюймовой системе (там прописано INCH), слишком грубая. Два знака после запятой в дюймах это не дело. Обычно устанавливают 2.4 - четыре знака после запятой и два знака до запятой, определяющие максимальное поле платы.

Простите!  SAnt 22.10.2016 11:22  [Вверх] [Ответить]
Ответил не в той теме...