Проект PCAD.Ru
Главная / Форум / Объявления / Книги / Производство / Проектирование / Обратная связь

Опять про Cooper Pour - глупости какие то... о_О

Оглавление форума | Открыть новую тему | Регистрация | Личные данные | Поиск | RSS

Каталог производителей печатных плат pcbtech.ru

portvein_777 Просмотров темы: 833       26.09.2017 00:25 [Ответить]
И главное - настроек хорд всяких там не изменял, т.к не видел...
А теперь после попадалова в настройке мет.заливки всё переменял - одно и то же.
Летом не утруждаясь рисовал как надо полигоны, растаскивал за середину и углы.
А теперь какая то 'лепнина' - лишние грани, и срезы углов там где не надо.
Архивнул и удалил .ини, создался чистый - всё как и раньше.
Может кто знает, где какой флажок убрать :)
А то мой ини выбрасывать нельзя, он со всеми тонкостями 'под себя' - уже килограм шеисят весит (Петросян) (56,7кб) :)

К сообщению прикреплен файл: metobl (3361_metobl.gif, 71.2 Kb)



А теперь после попадалова  Ded  [26.09.17 07:39]
Не понятно в чем проблема  Ded  [26.09.17 08:11]
Попробуйте ... снять галку  portvein_777  [26.09.17 09:10]
Так и не ясно...  ЛОЦМАН  [26.09.17 09:57]
русифицированного интерфейса - см. вложенный файл  portvein_777  [26.09.17 10:56]
Re: "...какие то новые углы скругления..."  ЛОЦМАН  [26.09.17 13:20]
Не смог у себя смоделировать подобное. И ранее ... не сталкивался  portvein_777  [26.09.17 15:05]
Current Radius  pouch  [26.09.17 19:03]
Нужно ... либо выключить Current Radius  portvein_777  [27.09.17 15:25]
но как его вызвать в распространённом SP-2  portvein_777  [27.09.17 15:35]
Re: "... как его вызвать ..."  ЛОЦМАН  [27.09.17 15:40]
Вызвать-то не проблема  portvein_777  [27.09.17 15:50]
окно текущего радиуса  pouch  [27.09.17 16:02]
выбирать текущий нужно внизу рабочего поля  portvein_777  [27.09.17 16:05]
20 мин назад  portvein_777  [27.09.17 16:06]
Встал вопрос :) Немного о другом.  portvein_777  [03.10.17 13:20]
Re: "...показ монтажных неметаллизированных отверстий..."  ЛОЦМАН  [03.10.17 14:08]
командой Place Pad  portvein_777  [03.10.17 16:55]
псб с моунтхоле  portvein_777  [03.10.17 17:01]
выполнить "главное условие"  Ded  [03.10.17 18:16]
Крепежные отверстия всетаки лучше далать компонентом  portvein_777  [03.10.17 18:32]
В кнопке 4 вывода значит и нужно четыре пада  portvein_777  [03.10.17 18:48]
Вывод на печать PAD-ов  ЛОЦМАН  [03.10.17 21:30]
печать только монтажных отверстий  pouch  [03.10.17 21:51]
ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно включить "галочку" "Pads"  portvein_777  [04.10.17 01:00]
Гербер  portvein_777  [04.10.17 01:05]
либрарэкзекутер переварит  Ded  [04.10.17 07:24]
Re: "...флажок "монтажные" не нужен вообще..."  ЛОЦМАН  [04.10.17 08:10]
Компонент создается ... и сразу сохраняется как законченный компонент.  portvein_777  [04.10.17 10:50]
все почувствуют разницу  portvein_777  [04.10.17 11:01]
"Почувствуйте разницу!" (с)  ЛОЦМАН  [04.10.17 11:02]
Почувствуйте разницу! ( head & shoulders - ®)  portvein_777  [04.10.17 11:30]
...у себя смоделировать подобное. И ранее с такими случаями...  portvein_777  [04.10.17 12:25]
У компонента просто обязан быть символ  Ded  [03.10.17 19:46]

А теперь после попадалова  Ded 26.09.2017 07:39  [Вверх] [Ответить]
Что то как то сумбурно. Не понятно в чем проблема

Не понятно в чем проблема  Ded 26.09.2017 08:11  [Вверх] [Ответить]
Попробуйте в свойствах полигона на вкладке полигон снять галку Show Filled Handles

Попробуйте ... снять галку  portvein_777 26.09.2017 09:10  [Вверх] [Ответить]
Сейчас в ноуте нарисовал нормально, флажок "Show Filled Handles" (Видеть центры пересечений) снят.
Вчера в пк он изначально стоял, потом его снимал, делал настройки общими закрывал и пробовал - безрезультатно.
В ноуте флажок поставил, сделал настр общими, закрыл, открыл - полигон нормальный.
Придётся фоткать каждый диалог всех настроек, удалить этот ини, потом вручную забивать...
Что там с ним с этим ини... ...хотя насиловал программу капитально, когда переводил :)

К сообщению прикреплен файл: poligon (3362_poligon.jpg, 97.4 Kb)


Так и не ясно...  ЛОЦМАН 26.09.2017 09:57  [Вверх] [Ответить]
... что Вас не устраивает в созданных Copper Pour...
"Гифка" информативности не добавила, imho.
Можете выложить файл с "проблемным" Copper Pour и пояснить, что конкретно в нем не устраивает?
Ну, и по части русифицированного интерфейса - см. вложенный файл.
Исправлять/не исправлять - дело Ваше, конечно

К сообщению прикреплен файл: Copper Pour Properties (3363_Copper_Pour_Properties.JPG, 215.4 Kb)


русифицированного интерфейса - см. вложенный файл  portvein_777 26.09.2017 10:56  [Вверх] [Ответить]
...по части "углы" - на три знака меньше чем в вершинах.
...по части "площадь" - где вы были во время самого процесса ;)
А теперь уже всё. (см во вложении) Хотя не длина/ширина - понять можно.

На гифке - кинул треугольник. Ушёл с кнопки заливки на кнопку выбора (стрелка).
Кликнул в центре, обозначив три угла с тремя центрами линий.
Потянул за центр гипотенузы в сторону от прямого угла.
Чем дальше тяну, тем круче какие то новые углы скругления на каждой половинке бывшей гипотенузы.
А прпендикулярно взад (ниже прямого угла изначальной фигуры - какой то мнимый пунктирный центр
вновь нарождающихся граней псевдоскругления. Которое не надо. И так все полигоны.
Дома. Щас на работе с ноутом. Ну вот как то так - наверно ясно и без файла :)

К сообщению прикреплен файл: перевод (3364_perevod.jpg, 58.9 Kb)


Re: "...какие то новые углы скругления..."  ЛОЦМАН 26.09.2017 13:20  [Вверх] [Ответить]
"...кинул треугольник. Ушёл с кнопки заливки на кнопку выбора (стрелка).
Кликнул в центре, обозначив три угла с тремя центрами линий.
Потянул за центр гипотенузы в сторону от прямого угла.
Чем дальше тяну, тем круче какие то новые углы скругления на каждой половинке бывшей гипотенузы.
А прпендикулярно взад (ниже прямого угла изначальной фигуры - какой то мнимый пунктирный центр
вновь нарождающихся граней псевдоскругления. Которое не надо. И так все полигоны..."
----------------------------------------------------------------------
Не смог у себя смоделировать подобное. И ранее с такими случаями не сталкивался. Похоже, не смогу подсказать ничего толкового.

Не смог у себя смоделировать подобное. И ранее ... не сталкивался  portvein_777 26.09.2017 15:05  [Вверх] [Ответить]
Спасибо всем вам за участие :)
Как прочитал ответы уважаемого Ded, так укрепилось убеждение, что надо будет все настройки переписывать вручную.
Была ничтожная надежда, что может не знаю про ещё какой флажок в Настройке параметров, Правилах проекта и т.п помимо
диалога Свойства области металлизации.
Получается - вместе с программой во время перевода был неоднократно изнасилован ини :)

Current Radius  pouch 26.09.2017 19:03  [Вверх] [Ответить]
Видимо, заливка создавалась при каком то включенном значении Current Radius, который унаследовался и при редактировании заливки она ведет себя именно так, как описано.
Нужно при создании заливки, либо выключить Current Radius, либо задать нормальное значение.

Нужно ... либо выключить Current Radius  portvein_777 27.09.2017 15:25  [Вверх] [Ответить]
Всё верно, есть такой диалог (во вложении), но как его вызвать в распространённом SP-2... о_О
Например диалог фаноут я тоже русил, только ни в одной из версий нынешних пикадов (за малым искл) его вызвать невозможно.

К сообщению прикреплен файл: CurrentRadius (3365_CurrentRadius.jpg, 12.1 Kb)


но как его вызвать в распространённом SP-2  portvein_777 27.09.2017 15:35  [Вверх] [Ответить]
Прошу прощения, надо было сначала посмотреть (во вложении), потом писать :)
Спасибо :)

К сообщению прикреплен файл: Radius (3366_Radius.gif, 200.1 Kb)


Re: "... как его вызвать ..."  ЛОЦМАН 27.09.2017 15:40  [Вверх] [Ответить]
Вызвать-то не проблема...

К сообщению прикреплен файл: Current Radius (3367_Current_Radius.JPG, 37.6 Kb)


Вызвать-то не проблема  portvein_777 27.09.2017 15:50  [Вверх] [Ответить]
Результат налицо, ини можно не выбрасывать, а юзать дальше - всё как раньше!!! :)

окно текущего радиуса  pouch 27.09.2017 16:02  [Вверх] [Ответить]
В OPTIONS определяются доступные значения радиусов, а выбирать текущий нужно внизу рабочего поля. Там есть окно текущей линии и рядом окно текущего радиуса. По умолчанию должно быть указано None. Иначе заливка унаследует установленный радиус.

выбирать текущий нужно внизу рабочего поля  portvein_777 27.09.2017 16:05  [Вверх] [Ответить]
Сейчас вы пишете то, что я сделал 20 мин назад, после чего ответил в сообщении от 27.09.2017 15:35.
Но всё равно спасибо за заботу :)

20 мин назад  portvein_777 27.09.2017 16:06  [Вверх] [Ответить]
...время ляпнул наугад :)

Встал вопрос :) Немного о другом.  portvein_777 03.10.2017 13:20  [Вверх] [Ответить]
При печати можно выбрать показ монтажных неметаллизированных отверстий. Это всем понятно.
Не понятно - каким образом их вставить, если нету в меню "Вставка" ничего подобного... о_О
Лепить из перех.отв - это не то - тогда в печати и флажок надо перех.отв, а не интересуемый :)

К сообщению прикреплен файл: монтажные (3368_montazhnie.gif, 264.5 Kb)


Re: "...показ монтажных неметаллизированных отверстий..."  ЛОЦМАН 03.10.2017 14:08  [Вверх] [Ответить]
"Галочка", упоминаемая Вами, позволяет включать/выключать отображение при печати отверстий (PAD), имеющих тип "Mounting Hole" (см. вложенный файл).
Можно вставить их двумя способами:
1) командой Place Pad, предварительно создав соответствующий Pad (Options=>Pad Style...);
2) командой Place Component, предварительно создав отверстие-компонент в какой-либо библиотеке.

К сообщению прикреплен файл: Mounting Hole (3369_Mounting_Hole.JPG, 23.5 Kb)


командой Place Pad  portvein_777 03.10.2017 16:55  [Вверх] [Ответить]
Вон оказывается в чём прикол :)
Надо делать из площадки а не из пер.отв там хоть есть"моунтхоле" - абсурд девелоперов, но ничего не попишешь.
Уже теплее. Но.
Площадки так же как мои пер.отв не видно на печати во вложении.
Не забываем главное условие - флажки площадок и пер.отв НЕ ставить :)

К сообщению прикреплен файл: MontazhnoeOtv (3370_MontazhnoeOtv.gif, 410.7 Kb)


псб с моунтхоле  portvein_777 03.10.2017 17:01  [Вверх] [Ответить]
Спавибо вам за отклик палюбасу :)
Может у вас получится прямо в этом файле внести коррективу, чтобы выполнить "главное условие" :)

К сообщению прикреплен файл: MountazhnoeOtv (3371_MountazhnoeOtv.pcb, 32 Kb)


выполнить "главное условие"  Ded 03.10.2017 18:16  [Вверх] [Ответить]
Что за "главное условие"? Крепежные отверстия всетаки лучше далать компонентом. В этом случае можно делать расширенную графику в том числе и для сборочного чертежа. Использовать Via вместо падов не лучший выход. В кнопке 4 вывода значит и нужно четыре пада. Для их объединения существует признак "JMP". Читайте книжки. Да и на форуме это не единожды обсуждалось

Крепежные отверстия всетаки лучше далать компонентом  portvein_777 03.10.2017 18:32  [Вверх] [Ответить]
У компонента просто обязан быть символ. А в схеме он мне совсем не нужен :)

В кнопке 4 вывода значит и нужно четыре пада  portvein_777 03.10.2017 18:48  [Вверх] [Ответить]
Пожалуйста - не отвлекайте никого второстепенными на ДАННЫЙ момент задачами :)

Выше написал не то. Скажу по другому -
Будет ли компонент "монтажное" в печати при ТОЛЬКО ОДНОМ соотв.флажке?

У компонента просто обязан быть символ  Ded 03.10.2017 19:46  [Вверх] [Ответить]
Символ совершенно не обязателен. Может быть и чисто РСВ компонент. На печать ваше крепежное отверстие вывести не удалось в любом варианте

Вывод на печать PAD-ов  ЛОЦМАН 03.10.2017 21:30  [Вверх] [Ответить]
Чтобы распечатать PAD-ы, на вкладке File Print/Print Job Options ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно включить "галочку" "Pads". А "галочкой" "No Mt Hole Cu" вы управляете отображением ТОЛЬКО PAD-ов типа "Mounting Hole".

печать только монтажных отверстий  pouch 03.10.2017 21:51  [Вверх] [Ответить]
Способов много. Не очень понятна конечная задача.
Если нужно вывести на печать только монтажные отверстия, то вот такой файл, например:

К сообщению прикреплен файл: в печати только монтажные отверстия (3372_MountazhnoeOtv2.pcb, 32 Kb)


ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно включить "галочку" "Pads"  portvein_777 04.10.2017 01:00  [Вверх] [Ответить]
Абсолютно так.
И зачем вообще девелоперы придумали флажок "No Mt Hole Cu" - только сбивает спанталыки :)
"...А "галочкой" "No Mt Hole Cu" вы управляете отображением ТОЛЬКО PAD-ов типа "Mounting Hole"..."
"Если нужно вывести на печать только монтажные отверстия, то вот такой файл..."
"На печать ваше крепежное отверстие вывести не удалось в любом варианте"
Уважаемый Ded, спасибо вам, а также вам, уважаемые ЛОЦМАН и pouch.
Остаётся подвести итоги -
1. Можно создавать компонент "монтажное" без символа (либрарэкзекутер переварит), или -
2. Как я и планировал с пер.отв, но меня поправил ЛОЦМАН - площадку "монтажное" -
И - никем не описанная моя реализованная фантазия - пополнил свой файл ДТП - а то забуду в какой (вар.1) библиотеке :)
При любом раскладе - для вывода монтажных на печать (и в гербер) - флажок "монтажные" не нужен вообще, надо лишь флажок площадок :)
...монтажные понадобились для передачи гербера людям с паяльно-пастовым принтером.
...просто, чтоб на плате были. Потом стороны с ними отрежутся :)

К сообщению прикреплен файл: монтажные (3373_montazh.gif, 482.1 Kb)


Гербер  portvein_777 04.10.2017 01:05  [Вверх] [Ответить]
Во вложении

К сообщению прикреплен файл: MountazhnoeOtv (3374_MountazhnoeOtv.rar, 7.5 Kb)


либрарэкзекутер переварит  Ded 04.10.2017 07:24  [Вверх] [Ответить]
Он здесь вообще не причем. Компонент создается в РСВ или Патерн едиторе и сразу сохраняется как законченный компонент.

Re: "...флажок "монтажные" не нужен вообще..."  ЛОЦМАН 04.10.2017 08:10  [Вверх] [Ответить]
Этот флажок может понадобиться в том случае, если потребуется, например, отобразить только элементы топологии. Поэтому так категорично высказываться - "не нужен вообще" - некорректно: Вам эфа функция не нужна, а кому-то, возможно, будет полезна.

Компонент создается ... и сразу сохраняется как законченный компонент.  portvein_777 04.10.2017 10:50  [Вверх] [Ответить]
- в библиотеке.
Которая в какой то момент пристёгнута (с другими) к либрарэкзекутеру.
Допускается хранение компонента в библиотеке без корпуса либо символа. Даже просто пустого "компонента".
Уважаемый Ded, я всем писал - "Выше написал не то.". Дело не в этом.
А в очередной пачке предупреждений ДРЦ типа "...есть на плате - нет на схеме..."
Кому то это всё равно. Но мы не о них, а обо мне. Поэтому не в компонент, а в ДТП.

"...если потребуется, например, отобразить только элементы топологии..."
Уважаемый ЛОЦМАН, пожалуйста добавьте к файлу из архива любой незначительный элемент топологии
и сохраните файл из последнего архива с включенным флажком Монтажные немет отв (No Mt Hole Cu), НО -
с условием, что при снятии этого флажка (любые другие на ваше усмотрение) - все почувствуют разницу :)

все почувствуют разницу  portvein_777 04.10.2017 11:01  [Вверх] [Ответить]
ТОЛЬКО относительно этих монт.отверстий, а НЕ других элементов топологии :)

"Почувствуйте разницу!" (с)  ЛОЦМАН 04.10.2017 11:02  [Вверх] [Ответить]
Смотрите вложение

К сообщению прикреплен файл: разница (3375_MountazhnoeOtv_new.pcb, 64 Kb)


Почувствуйте разницу! ( head & shoulders - ®)  portvein_777 04.10.2017 11:30  [Вверх] [Ответить]
Реклама 90х - ... 2 в 1 - я просто пью и иду. А голову можно и мылом помыть :)
(Сам не пью вообще. Но юмор можно оценить :)

В вашем файле отчётливо ясно то, о чём я писал ещё весной. Смысл такой -
...при установке флажка в этой вкладке печати что то должно появляться, но наоборот - исчезает.
Т.е. - если вам надо, чтобы на печати НЕ было монтажных - флажок "монтажные..." - надо ставить.
Все другие флажки работают наоборот.

...у себя смоделировать подобное. И ранее с такими случаями...  portvein_777 04.10.2017 12:25  [Вверх] [Ответить]
Совсем забыл, неделю назад благодаря подсказке pouch смоделировал, только как то некогда было писать, потом подзабылось.
Если кому то вдруг будет надо - смоделировать можно согласно порядка во вложении.

К сообщению прикреплен файл: полигон (3376_poligon.gif, 495.3 Kb)