Проект PCAD.Ru
Главная / Форум / Объявления / Книги / Производство / Проектирование / Обратная связь

PCAD2006 . "Странности" при создании библиотечного элемента

Оглавление форума | Открыть новую тему | Регистрация | Личные данные | Поиск | RSS

Денмах Просмотров темы: 3429       09.11.2010 23:56 [Ответить]
Здравствуйте все!
Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с подобным?
1. Создаю рисунок паттерна в Patern Editore с соответствующим количеством ПАДов. К примеру 6. Сохраняю под своим именем, пишу также
создать соответствующий компонент в соответствующей библиотеке. Пути прописаны.
Потом начинаю уже в Library Executive открывать созданный компонент,
выбираю там его паттерн, а в окне Component Information видно только 2 пада из 6 ?
Пересел на другой компьютер, думаю глюк пикадовский, то же самое.
На домашнем (уже третий) такая же штука.
2.В Patern Editore сам паттерн нормально прописывается.
Все шесть падов со своими десигнаторами прописаны.
3.Сам компонент на плату ставится, НО все пады Unused


Здавствуйте Владимир  Саша 46  [10.11.10 00:35]
Unused  Alexnder  [10.11.10 09:26]
а что в таблице?  Alex_ZH  [10.11.10 11:51]
Я ведь не один компонент уже рисовал, мой друг,  PVG  [10.11.10 12:40]
Информация "for all"  PVG  [10.11.10 13:37]
ну тек выложил бы этот "сранный компонент" на обозрение  Alex_ZH  [10.11.10 14:47]
Компонент самый простой... Но не в нем проблема...  PVG  [10.11.10 16:54]
Было такое и в 2002  Andre  [10.11.10 17:20]
За все годы работы  Uree  [10.11.10 23:19]
В нашем случае выход такой...  Денмах  [10.11.10 23:42]
А в имени, старом,  yvv  [11.11.10 11:35]
Нет кирилицу я не использую, в именах...  PVG  [11.11.10 14:10]
To Денмах  Alexnder  [11.11.10 21:27]
Этот момент мне известен и я его исполняю  PVG  [12.11.10 15:34]
Ребята, "PVG" и "Денмах" это не одно и тоже лицо.  Саша 46  [12.11.10 18:26]
Да, это один и тот же человек...  Денмах  [12.11.10 21:09]
Александр! Спасибо большое...  Денмах  [12.11.10 21:56]

Здавствуйте Владимир  Саша 46 10.11.2010 00:35  [Вверх] [Ответить]
Выложите библиотеку и Patern на d201946@bmail.ru

Unused  Alexnder 10.11.2010 09:26  [Вверх] [Ответить]
значит на этих выводах не проставлены PinDes.

а что в таблице?  Alex_ZH 10.11.2010 11:51  [Вверх] [Ответить]
раз уж вы про Library Executive знаете, так откройте Pin View для вашего компонента . ведь именно там все соответствие выводов (символ) и падов (паттерн)и описывается.

Я ведь не один компонент уже рисовал, мой друг,  PVG 10.11.2010 12:40  [Вверх] [Ответить]
Поэтому назвал этот случай "сранности" при создании компонента.
Пока решить,их не смог.В таблице всего лишь 2 пада прописываются. Добавить соответствующее количество падов не получается.
Еще раз обращаю внимание критиков, что в паттерн едиторе, паттерн выглядит нормально. А пpи открывании компонента в Library Executive
видно только 2 пада из 6.

Информация "for all"  PVG 10.11.2010 13:37  [Вверх] [Ответить]
Нарисовал этот же компонент в PCAD2002.
Все в норме- все пады видны. При этом при закрытии Pattern Editor PCAD2002a, он сохранил САМ ПАТТЕРН в папке LIB PCAD2006. (У меня не развернут PCAD2002).
Затем, посредством команды Copy в Library Executive,скопировал компонент в другую библиотеку. Все пады видны , как и положено.Компонент "абсолютно" нормальный, с видными десигнаторами., а не Unused.
Владимир

ну тек выложил бы этот "сранный компонент" на обозрение  Alex_ZH 10.11.2010 14:47  [Вверх] [Ответить]
А коллективный мозг нашего форума, возможно, и помог бы тебе в этом вопросе.
А так, если ты уже решил этот вопрос обходным маневром, и сущность проблемы неинтересна, то Возможно, такая же проблема может всплыть в следующий раз.

Компонент самый простой... Но не в нем проблема...  PVG 10.11.2010 16:54  [Вверх] [Ответить]
Поэтому его рассматривать нет смысла. Здесь проблема, как мне кажется,
в соответствующих утилитах PCAD2006.
В связи с эти я и обратился к уважаемому Форуму.
Может уже где-то, у кого-т о такое было...
Спасибо всем.
Здоровья хорошего!
Владимир

Было такое и в 2002  Andre 10.11.2010 17:20  [Вверх] [Ответить]
Сталкивался с подобным эффектом пару раз и в 2002, причем всякий раз это происходило тогда, когда я, например, открывал паттерн резистора (с 2 выводами), переделывал его под другой паттерн, с большим колличеством ножек, просто добавляя еще падов, не трогая уже имеющиеся 2, и сохранял под другим именем. В Library Executive при этом было только 2 пада - новых не было, хотя если открыть в паттерн эдиторе, то там все пады были на месте. Не помню сейчас, что помогало: то ли удаление всех падов, и введение заново, то ли полная перерисовка паттерна...

За все годы работы  Uree 10.11.2010 23:19  [Вверх] [Ответить]
в ПКАДах 2000/02/04/06 ни разу не наблюдал ничего подобного. Паттерны редактировались вдоль и поперек, с добавлением и удалением пинов, с перенумерацией и вообще как угодно. Не было ничего подобного.

В нашем случае выход такой...  Денмах 10.11.2010 23:42  [Вверх] [Ответить]
Не выходя из PCAD2006, если не видны все пады, а в Pattern Editore
все нормально, то
1. Находясь в Pattern Editore выделяем весь рисунок ПАТТЕРНА , вырезаем его в буфер.
2. Открываем новый лист( новый паттерн).
3. Вставляем вырезанный рисунок нашего паттерна.
4. Сохраняем его ( я попробовал новое имя, под старым не пробовал)
под новым именем и все становится на свое место, т.е -НОРМА!
5. Только что попробовал сохранить под старым именем-и падов всех НЕ ВИДНО!
На этом , очевидно, можно и завершить.
Всем здоровья хорошего!
Спасибо всем!
Владимир

А в имени, старом,  yvv 11.11.2010 11:35  [Вверх] [Ответить]
кирилицы, случаем, не было? Или какие-нибудь запрещённые символы?
Не наблюдал я таких чудес ни разу. А в именах использую только латиницу.

Нет кирилицу я не использую, в именах...  PVG 11.11.2010 14:10  [Вверх] [Ответить]
В качестве информации.
Как -то имя цепи взял в кавычки. Так СПЕКТРА отказалась со мной разговаривать.
Спасибо.
здоровья хорошего.
Владимир

To Денмах  Alexnder 11.11.2010 21:27  [Вверх] [Ответить]
Похоже,что Вы после добавления выводов не тискали кнопку Select Pattern в окне Patern View. Поэтому на изображении у Вас не появлялись новые выводы, и в окне Component Information оставалось старое значение количества выводов(отсюда и выводы Unused). А надо было нажать Select Pattern
указать снова этот патерн(хотя его имя и не изменилось) и все бы встало на свои места.

Этот момент мне известен и я его исполняю  PVG 12.11.2010 15:34  [Вверх] [Ответить]
Здравствуйте, Александр!
Собственно, я уже все описал, что нашел.
Здесь трудно сказать-почему такое бывает.
Здоровья хорошего.
Владимир

Ребята, "PVG" и "Денмах" это не одно и тоже лицо.  Саша 46 12.11.2010 18:26  [Вверх] [Ответить]
Если да уважаемый "Денмах" я Вам отписал что это чисто Ваша ошибка, если нет, "PVG" Выложите библиотеку и Patern на d201946@bmail.ru

Да, это один и тот же человек...  Денмах 12.11.2010 21:09  [Вверх] [Ответить]
Только когда на работе и когда дома.
Саша, Вы предложили в самом верху ветки(скажем самый первый из откликнувшихся.)
Я вам отослал библиотеку на Вашу почту, со ссылкой на тот компонент.
Если Вы внимательно читаете все, что высказано, то сделаете сами вывод.
Спасибо.
Всем здоровья хорошего!
Владимир

Александр! Спасибо большое...  Денмах 12.11.2010 21:56  [Вверх] [Ответить]
Я списал Ваше письмо, но не разобрался сразу.
Только я сознательно никогда не использовал опцию Pattern Add Pattern Graphics. И как получились те Pattern- ы сам не пойму.
Спасибо за подсказку. Слава Богу, разобрались...
Еще раз спасибо!
Теперь вопрос по атрибуту "RDta". Откуда он прописывается , как сним работать и что означает в него дублируется RefDes компонента.
Это что-дополнительная утилита?
Спасибо.
Владимир