Проект PCAD.Ru
Главная / Форум / Объявления / Книги / Производство / Проектирование / Обратная связь

Помогите с конвертацией 4.5 в 200Х

Alex_ZH

Просмотров темы: 1599

10.08.2011 17:53 [Ответить]

Есть файл топологии в PCAD-4.5 надо в 200Х

Надо конвертировать только для того, чтобы вытащить координаты ээементов для монтажного автомата.
если падстеки потеряются, то и ладно.и топология не нужна особо.

или подскажите, как координаты вытаскиваются в самом 4,5 - я это раньше делал, но теперь забыл напрочь.

Заранее спасибо

К сообщению прикреплен файл: платы в 4.5 (2293_005.PCB, 344.3 Kb)

.... СЕР [10.08.11 21:02]

Конвертировать не удалось DmCooper [10.08.11 21:59]

Когда то yvv [10.08.11 23:41]

Получилось, SAnt [11.08.11 14:09]

Друзья, спасибо. Alex_ZH [11.08.11 14:22]

.... СЕР [11.08.11 18:55]

Да нет, не сместились. Alex_ZH [11.08.11 19:13]

.... СЕР [12.08.11 01:01]

Или не так Alex_ZH [12.08.11 08:27]

.... СЕР [12.08.11 08:56]

PS... СЕР [12.08.11 09:00]

.... СЕР

10.08.2011 21:02 [Вверх] [Ответить]

Попробуйте прожку "Программа для просмотра проектов P-CAD"
http://www.platnaya.ru/programs_X5.shtml

Или вот (с сайта - http://avdey.nm.ru/doc/doc09.htm#S39)
"как переконвертировать .sch из pcad4.5 в 2000, к сожалению это письмо не сохранилось . Hужно просто распечатать несколько старых проектов. Пробовал создать pdf, но pcad 2000 ругается, не берет
A: Alex Mogilnikov 2:5054/2.51
Вместо CMM написать DECIMICRON, переконвертировать символы из CP866 в WIN1251, ну и некоторые символы, допустимые в PCAD 4.5, PCAD2000 не понимает, я их просто удаляю.
Кстати, вспомнил один забавный глюк: не пишите на схемах текстом слово "Земля". Я такое написал, и в результате PCAD2000 при попытке загрузить схему ругался "неожиданный конец файла". После исправления руками в файле "Земля" на "GND" файл загрузился нормально. :)
A: Vladimir Polukonov 2:5053/18
Это давно известный глюк, вызванный маленькой русской буквой "я". В binary файлах с ней никаких проблем, а в ASCII - всегда пятит :-(
"

Конвертировать не удалось DmCooper

10.08.2011 21:59 [Вверх] [Ответить]

А координаты наверное получились.
Смотри.

К сообщению прикреплен файл: Координаты (2294_2293_005.ZIP, 8.5 Kb)

Когда то yvv

10.08.2011 23:41 [Вверх] [Ответить]

я писал о конвертации http://www.pcad.ru/forum/15787/ почитайте, может будет полезно.

Получилось, SAnt

11.08.2011 14:09 [Вверх] [Ответить]

но использовать можно только для информационных целей. Для получения полноценного файла еще причесывать и причесывать.

К сообщению прикреплен файл: 2k (2295_2293_005_2K.zip, 205.3 Kb)

Друзья, спасибо. Alex_ZH

11.08.2011 14:22 [Вверх] [Ответить]

Спасибо, что откликнулись!
Я к утру и сам оттранслировал все в 2006.
но там оказались вне платы с перепутанными рефдесами, сейчас сижу правлю рефдесы на соответствие чертежу, а станок стоит.

.... СЕР

11.08.2011 18:55 [Вверх] [Ответить]

Наверное рефдесы просто сместились относительно корпуса???

В этом случае проще подправить в библиотеке и сделать обновление платы...

Да нет, не сместились. Alex_ZH

11.08.2011 19:13 [Вверх] [Ответить]

Просто один очень криворукий товарищчслепил две платы в один PCB и сделал сквозную нумерацию, а схемы нарисовал отдельно и там совсем другая нумерация и в сборочных чертежах другая (как в схеме) а теперь надо разбивать на две платы и восстанавливать старые рефдесы.
вот уже третий час этим и занимаюсь.

.... СЕР

12.08.2011 01:01 [Вверх] [Ответить]

Зачем же так кардинально...

Наверное проще было б - разрезать РСВ на 2 платы (в смысле просто удалив лишнее (входящее в другую схему) - сохранить под новым именем)...

А после этого наложить нетлисты (от 2 схем) на эти платы - и все рефдесы должны встать как надо (ну может подправить где чего придётся)...

Или как????

Или не так Alex_ZH

12.08.2011 08:27 [Вверх] [Ответить]

изначальная Криворукость там глобальная.
сначала были отдельные схемы и топологии в 4.5, затем платы объединили, схемы потеряли,схемы делали потом в 2001 пикаде по ГОСТу с правильной нумерацией элементов, библ элементы там другие.
проще было сделать и новые топологии сразу в 2001. но люди пошли другим путем.
вот я мучаюсь теперь (точнее, все уже отмучился - задача решена)
если бы была возможность упростить процесс, я бы обязательно его упростил.

.... СЕР

12.08.2011 08:56 [Вверх] [Ответить]

Ну думаю платы объединили - для изготовления, а то что исходники потеряли конечно не есть ГУД...

А исправить обозначения - можно было другим путем...
Уж не помню как оно в 2001, а в 2006 - извлечь нетлисты из схем и плат, а затем сравнить их и подправить что нужно - объединить в один нетлист...
И полученный нетлист наложить и на схему (для проверки), и на плату (для исправлений)...

PS... СЕР

12.08.2011 09:00 [Вверх] [Ответить]

Не знаю каким видом правки Вы пользуетесь..

Можно исправить нетлист платы в рукопашную (в блокноте) и вернуть его на плату...