Проект PCAD.Ru
Главная / Форум / Объявления / Книги / Производство / Проектирование / Обратная связь

Как установить правила для комнаты в Altium?

Оглавление форума | Открыть новую тему | Регистрация | Личные данные | Поиск | RSS

Александр М Просмотров темы: 3794       30.03.2012 10:42 [Ответить]
Доброе время суток!
К примеру, установил Room для одной микросхемы (на скриншоте). Нужно для этой комнаты установить Clearance меньше чем по всей плате и ширину дорожек поменьше. Как это сделать?

С уважением, Александр

К сообщению прикреплен файл: screen (2434_30032012_Rooms.jpg, 0 Kb)



........  Ded  [30.03.12 10:52]
Не видно  Александр М  [30.03.12 11:18]
Устанавливаются  PVI  [30.03.12 11:58]
Можно подробней?  Александр М  [30.03.12 12:11]
Все просто  PVI  [30.03.12 13:02]
Вот посмотрите  TAV  [31.03.12 12:43]
В правилах видно.  Александр М  [31.03.12 13:50]
Уточните  Ded  [31.03.12 14:11]
Place / Room  Александр М  [31.03.12 14:15]
Спасибо  Ded  [31.03.12 14:29]
Да, все соблюдается  TAV  [31.03.12 14:20]
Вот сриншоты правил  Александр М  [31.03.12 15:25]
Правила сделаны для комнаты D5  TAV  [31.03.12 15:50]
Прикрепил дизайн  Александр М  [31.03.12 15:54]
Так работает.  TAV  [31.03.12 16:09]
главное что разводка пошла  Александр М  [31.03.12 16:14]
Я тоже этим не занимаюсь.  TAV  [31.03.12 16:31]
Нет проблем  Александр М  [31.03.12 16:39]
Specctra  PVI  [31.03.12 16:49]
я знаю только пару человек.......  Ded  [31.03.12 18:37]
забивают на автотрасировку потомучто не получилось  PVI  [31.03.12 19:13]
Правила  Ded  [01.04.12 12:06]
для ускорения процесса  PVI  [01.04.12 12:17]
Если по правилам для комнаты  PVI  [31.03.12 16:14]
Про автоматичекскую разводку  PVI  [31.03.12 16:15]
Увольняю  Александр М  [31.03.12 16:23]

........  Ded 30.03.2012 10:52  [Вверх] [Ответить]
Для комнаты правила для проводников и их зазоров неустанавливаются.
Устанавливаются правила только для компонентов.

Не видно  Александр М 30.03.2012 11:18  [Вверх] [Ответить]
Для компонентов тоже не видно (на скриншоте)

К сообщению прикреплен файл: screen (2435_30032012Rooms2.jpg, 0 Kb)


Устанавливаются  PVI 30.03.2012 11:58  [Вверх] [Ответить]
TouchesRoom
WithinRoom

Можно подробней?  Александр М 30.03.2012 12:11  [Вверх] [Ответить]
Можете подробней изложить?

Все просто  PVI 30.03.2012 13:02  [Вверх] [Ответить]
Да я писал где-то в статьях. Там куча примеров правил
указываете его в правилах для ширины, зазоров, да чего угодно.
Критериев , на что действуют правила,очень много.
Под рукой нет проекта с таким правилом.
Точнее может и есть, но вспомнить среди десятков проектов и найти примеры желания

Вот посмотрите  TAV 31.03.2012 12:43  [Вверх] [Ответить]
Установлены зазоры 0,15мм до контактных площадок D4 и VIA с диаметром отверстия 0,2мм. При условии, что они находятся в комнате с именем Room1

К сообщению прикреплен файл: Rule 4 Room1 (2436_RuleRoom.JPG, 0 Kb)


В правилах видно.  Александр М 31.03.2012 13:50  [Вверх] [Ответить]
В правилах видно, а на на самой плате правила соблюдаются? Мне еще нужно чтобы дорожки в комнате были меньше, чем вне комнаты, как это будет выглядеть? Я пробовал дерективы TouchesRoom
WithinRoom , как написал PVI, но это не работает, в комнатах правила не соблюдались. :( В этом смысле Altium уступает Pcad :(

Уточните  Ded 31.03.2012 14:11  [Вверх] [Ответить]
Я что то не помню чтобы в PCade можно были менять толщину проводника и зазор в какойнибудь отдельной области платы

Place / Room  Александр М 31.03.2012 14:15  [Вверх] [Ответить]
В Pcad это делается через Place / Room . А дальше в свойствах комнаты задаются любые правила. А через конвертер http://www.dspguru.spb.ru все правила комнат передаются в Спектру.

Да, все соблюдается  TAV 31.03.2012 14:20  [Вверх] [Ответить]
Покажите ваше правило для ширины проводников в комнате.

Спасибо  Ded 31.03.2012 14:29  [Вверх] [Ответить]
Где ж вы раньше были. Программа ведь не новая. А тут на форумах столько копий поэтому поводу сломано. Спекктра ведь это оркадовский трассировщик а в нём (оркаде)изначально небыло этих проблем.

Вот сриншоты правил  Александр М 31.03.2012 15:25  [Вверх] [Ответить]
вот скриншоты правил

http://s019.radikal.ru/i618/1203/b0/390f251772f2.jpg

http://s47.radikal.ru/i116/1203/32/8e2ed1d7ff32.jpg

Правила сделаны для комнаты D5  TAV 31.03.2012 15:50  [Вверх] [Ответить]
А судя по вашей картинке Rooms2, комната называется D5-AD7693

Прикрепил дизайн  Александр М 31.03.2012 15:54  [Вверх] [Ответить]
Я прикрепил дизайн. Попробуйте, если хотите, если получиться, скажу спасибо.

К сообщению прикреплен файл: altium (2437_PCB4.zip, 0 Kb)


Так работает.  TAV 31.03.2012 16:09  [Вверх] [Ответить]
Я даже попробовал внутри комнаты перейти на ширину 0.5мм - не дает.
И зачем там зазор 0.1мм? Вроде 0.2мм должно хватить.

К сообщению прикреплен файл: PCB4 (2438_PCB4.JPG, 0 Kb)


главное что разводка пошла  Александр М 31.03.2012 16:14  [Вверх] [Ответить]
Не важно какой зазор, главное чтобы при авторазводки все цепи развелись. Ставьте любые зазоры, лишь бы autorouting все развел.

Если по правилам для комнаты  PVI 31.03.2012 16:14  [Вверх] [Ответить]
Ну и что там вам не нравится. Правила работают ка написано.
Внутри комнаты ширина задана и устанавливается по правилам. Вне комнаты не задана.
Зазор внутри комнаты 0.1? вне комнаты0.3
Все работает , в чем проблема?
И что должно получится? если у вас не получается?

Про автоматичекскую разводку  PVI 31.03.2012 16:15  [Вверх] [Ответить]
Увольте, даже смотреть не буду

Увольняю  Александр М 31.03.2012 16:23  [Вверх] [Ответить]
Увольняю, не смотрите :)

К сообщению прикреплен файл: ыскуут (2439_31032012_routing.jpg, 0 Kb)


Я тоже этим не занимаюсь.  TAV 31.03.2012 16:31  [Вверх] [Ответить]
Уж извините.

Нет проблем  Александр М 31.03.2012 16:39  [Вверх] [Ответить]
Нет проблем, я же сказал,если захотите. Плату я развел через импортирвоанием в Pcad и разводкой в Specctra. Просто подумал ,вдруг у кого-то получится. На фирменном форуме Altium тоже не получилось ни у кого.

Specctra  PVI 31.03.2012 16:49  [Вверх] [Ответить]
В самом начале освоения. я тоже в спектру отдавал (просто ее на тот момен знал лучше), к стати совсем не обязательно в PCAD для этого перегонять.
потом понял-- нет смысла. Быстрее в родном сделать.
да и времени на перегон туда назад больше чем все время на разводку тратится.

По поводу авторазводчика-- я знаю только пару человек, которые иногда используют его на то, чтоб только попробовать.
Да и то наверное уже не знаю

я знаю только пару человек.......  Ded 31.03.2012 18:37  [Вверх] [Ответить]
Вот в этом то и проблема. Большинство специалистов однажды попробовав забивают на автотрасировку потомучто не получилось и дальше лень разбираться. Да и вся литература по большей части написана для начинающих. Специалисты же, которые умеют и пользуются, не спешат делиться опытом.

забивают на автотрасировку потомучто не получилось  PVI 31.03.2012 19:13  [Вверх] [Ответить]
Не согласен.
В принципе все получается.
Результатом не доволен.
Для простых-- большой наклад на создание правил. Хотя и простых уже нет проектов.
для сложных-- не адекват правил. И как правило там многое жестко прописано, где должно стоять, и куда идти. А это тоже руками.

Правила  Ded 01.04.2012 12:06  [Вверх] [Ответить]
Согласен что трассировать проще и эффективнее вручную. Но при больших платах в некоторых случаях для ускорения процесса критичные участки разводятся в ручную а остальное на автомате.
Но всёравно вопрос корректного написания правил остаётся. Кто бы написал подробное руководство. Разбираться по англоязычному руководству
из за специфической терминологии затруднительно.

для ускорения процесса  PVI 01.04.2012 12:17  [Вверх] [Ответить]
Для чего угодно,Только не для ускорения.
Всякое подобное ускорение заканчивается обратным результатом.
Там смысл в следующем.
Во первых, одной итерацией на сложных обычно не завершается, отсюда много правил уже есть.
Во вторых типовые слоты, память, выходы на планки и так далее повторяются.
Но и здесь при модификации-- нужно не все переделывать, а только модифицированную часть.
В общем вопрос авторазводки поднимают:
Студенты -- это чтоб нажать, и само выползло, ничего не зная о вопросе.
Начинающие -- Слышали, и им кажется что авторазводчик мудрее за них сделает.
Имеющие чисто академический интерес: а вот так оно лучше сделает, чем с таким правилом.

С большим опытом практики не задают. Они либо не используют, либо используют. Так как вопрос знают