Проект PCAD.Ru
Главная / Форум / Объявления / Книги / Производство / Проектирование / Обратная связь

Один пин УГО на две контактные площадки

Оглавление форума | Открыть новую тему | Регистрация | Личные данные | Поиск | RSS

Chipdestroyer Просмотров темы: 2387       28.02.2013 11:13 [Ответить]
Всем привет. Появилась необходимость привязать УГО полевого транзистора с тремя ногами к паттерну с 4 контактными площадками (транзистор - IRLL014, паттерн - SOT223). Делал всё по науке. Однако PCAD напрчь отказывается ассоциировать дополнительную контактную площадку с основной. Вот скриншоты как было сделано и что получилось:

http://www.microchip.su/attachment.php?attachmentid=6631&d=1362029490
http://www.microchip.su/attachment.php?attachmentid=6632&d=1362029496

Насколько я понял - это какой то косяк конкретного экземпляра PCAD (да, забыл уточнить - у меня PCAD 2006). Можно что то здесь сделать или придётся мириться с этим глюком?


Ну.....  Ded  [28.02.13 12:57]
Вы меня не поняли...  Chipdestroyer  [28.02.13 13:14]
Про это уже писали  Designer  [28.02.13 12:57]
Вот скриншоты как было сделано и что получилось  Harry  [28.02.13 13:30]
Ох, а я и не знал что там такие ограничения...  Chipdestroyer  [28.02.13 14:01]
Второй скрин  Chipdestroyer  [28.02.13 14:03]
Это нормально  Designer  [28.02.13 14:18]
Так в том то и дело, что после загрузки нетлиста не появляется связь...  Chipdestroyer  [28.02.13 14:26]
Это нормально 2  Harry  [28.02.13 15:10]
Я уже дал попробовать знакомому.  Chipdestroyer  [28.02.13 15:12]
Вообще-то  yvv  [28.02.13 14:21]
Нет, там контактные площадки не последовательно пронумерованы  Chipdestroyer  [28.02.13 14:27]
Ну.....  Ded 28.02.2013 12:57  [Вверх] [Ответить]
Воспользуйтесь поиском по форуму. Этот вопрос регулярно обсуждается.
Уже неоднократно все объяснялось с примерами и картинками.

Про это уже писали  Designer 28.02.2013 12:57  [Вверх] [Ответить]
http://pcad.ru/forum/63706/
http://pcad.ru/forum/20576/
или задайте поиск JMP, выдаст ещё больше.

Вы меня не поняли...  Chipdestroyer 28.02.2013 13:14  [Вверх] [Ответить]
Вы меня не поняли... Я сделал всё как надо, но ОНО не работает...

Вот скриншоты как было сделано и что получилось  Harry 28.02.2013 13:30  [Вверх] [Ответить]
"Вы не авторизованы на форуме или не имеете доступа к этой странице."

Предлагаете для помощи Вам зарегистрироваться там?:)

Ох, а я и не знал что там такие ограничения...  Chipdestroyer 28.02.2013 14:01  [Вверх] [Ответить]
Сейчас сюда выложу, извините. :)

К сообщению прикреплен файл: Основной вывод - нормально ассоциируется с пином УГО. (2612_1.jpg, 242.9 Kb)


Второй скрин  Chipdestroyer 28.02.2013 14:03  [Вверх] [Ответить]
Второй скрин - на нём видно, что дополнительный, 4 вывод, не ассоциируется с пином УГО. По крайней мере он не подсвечивается голубым и при загрузке нетлиста не подцепляется соединением к основному выводу и остальным взаимосвязанным элементам схемы.

К сообщению прикреплен файл: не ассоциируется с пином УГО (2613_2.jpg, 240.9 Kb)


Это нормально  Designer 28.02.2013 14:18  [Вверх] [Ответить]
У меня такой же компонент. В менеджере библиотек он не ассоциируется. Но когда загружаешь нетлист в PCB, то там эти цепи автоматически объединяются. Так что пусть это вас не беспокоит, продолжайте работать.
Правда когда будете проверять не DRC, он в этом месте ругнётся, мол этой связи на схеме нет, а на плате есть. Но это уже недоработка PCADа, придётся к этолму привыкнуть.

Вообще-то  yvv 28.02.2013 14:21  [Вверх] [Ответить]
у Вас контакты 2 и 4 должны быть на джампе, а в таблице я вижу 3 и 4.

Так в том то и дело, что после загрузки нетлиста не появляется связь...  Chipdestroyer 28.02.2013 14:26  [Вверх] [Ответить]
...

Нет, там контактные площадки не последовательно пронумерованы  Chipdestroyer 28.02.2013 14:27  [Вверх] [Ответить]
Нет, там контактные площадки не последовательно пронумерованы. Поэтому 3 и 4.

Это нормально 2  Harry 28.02.2013 15:10  [Вверх] [Ответить]
+1. У меня аналогично. В library executive не подсвечивается, но при загрузке нетлиста все хорошо. Вы сохраните его в отдельную библиотеку да дайте глянуть.

Я уже дал попробовать знакомому.  Chipdestroyer 28.02.2013 15:12  [Вверх] [Ответить]
У него мой компонент работает нормально. У меня не хочет. Видимо, всё таки дело в софте.