а как правильно отобразить на электрической схеме - Форум

Зачем пихать все в схему? Sux_V

08.03.2013 22:49 [Вверх] [Ответить]

Платы ведь делаются по отдельности. Значит, на каждую плату должна быть своя частичная схема. Иначе как Вы будете делать платы?
Если имя цепи GND распространяется на всю принципиальую схему блока и если Вы выпускаете эту схему, то ее придется обозначить одним проводом через всю схему. Кроме принципиальной схемы есть еще схемы соединений или монтажные (АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ Э4), подключения (Э5), расположения (Э7). Может также быть выпущен электромонтажный чертеж (МЭ). Вот там все подключения можно и показать. Но P-CAD для этого плохо подходит. Разве что рисовать все это линиями. Лучше использоввать КОМПАС. Тем более, что он "заточен" под ЕСКД.

вы меня не поняли Леша_Ж

09.03.2013 15:53 [Вверх] [Ответить]

Возможно я неясно выразился, зозможно , не по адресу обратился.
На каждую плату у нас естественно есть свая схема и в пикаде ее разводим. Тут проблем нет, хотя тоже непонятно как правильно нарисовать схему у которой есть контакт цепи GND к винту. Сейчас это никак не отмечено на схеме и тополог ручками добавляет на печатной плате к цепи "земля" 2, 4 или 6 дополнительных связей к площадкам под винты. Результат: список цепей в SCH и в PCB отличаются.

А вопрос мой был : как правильно нарисовать такое подключение на схеме с точки зрения нормоконтроля а не с точки зрения разводки питания.
Про схемы соединений Э4 мы прекрасно знаеМ, но у нас именно Э3, поскольку кроме коммутации разъемами в блоке присутствует и пайка светодиодов и тумблеров на крышке корпуса, просто я на этом не акценитировал внимания, поскольку это к теме вопроса отношения не имеет.

Так все-таки знает кто как удовлетворить нормоконтроль по данному вопросу ?

> Леша_Ж K_AV

11.03.2013 22:03 [Вверх] [Ответить]

"Так все-таки знает кто как удовлетворить нормоконтроль по данному вопросу ?"
Компонент "Разборное соединение" (для схемы - не закрашенный кружок с электрическим выводом), с присвоением ему позиционного обозначения (раз уж это элемент электрической схемы). Нужное количество таких компонентов разместить где-нибудь на краю схемы, соединить с цепью "земля" и рядом разместить комментарий, что в качестве этих компонентов используются металлизированные крепежные отверстия платы. Для платы это будет металлизированное отверстие с площадкой под головку винта с шайбой. И оно будет иметь позиционное обозначение, сопоставляющее его со схемой (ну, можно сделать невидимым, но тогда будет несоответствие со схемой. Опять же, это можно оговорить в комментарии на схеме).

спасибо K_AV Леша_Ж

12.03.2013 22:29 [Вверх] [Ответить]

примерно так и предполагал, мы обзываем эти точки на Э3 как Х1. Х2 и т.д. В перечне ставим Х1 = элемент топологии платы

На схеме соедтнений блока рисуем клемму заземления всего блока от не значок земли рядом надпись, что клемма запрессована в корпус около плат, каждая из которых прямоугольник с обозначениями А1, А2 ,А3 ставим тоже значоук земли и соединяем с незакрашенными кружками внутри прямоугольника с обозн Х1, Х2, Х3 и рядом тоже надпись про винты.

Наверное, это самый правильный вариант.

Спасибо.

Шкаф Mer

13.03.2013 07:51 [Вверх] [Ответить]

Шкаф, у него дверь. Дверь соединена с корпусом желто-зеленым проводом. Желто-зеленый провод - это две клеммы типа "о" и провод. Изделие очень серьезное. На основной схеме (где платы и сборочные единицы - квадратики с раземами) внизу нарисовал две земли, провод, клеммы обозначил кружечком, пересеченным чертой по диагонали. Ну обозначения там Ххх и пр. в общем принем, детали включены в спецификацию и т.д. Так же можно по-моему и со спец. отверстием под винт с контактной площадкой. Пойдет?